Besoins en formation
des coordinateurs ASV
PREMIERES TENDANCES
_x000D_
Enquête _x000D_ réalisée _x000D_ par _x000D_ _x000D_
la _x000D_ Plateforme _x000D_ nationale _x000D_ de _x000D_ ressources _x000D_ Atelier _x000D_
santé _x000D_ ville _x000D_ en _x000D_ mars _x000D_ 2012 _x000D_
_x000D_
NOTES _x000D_ DE _x000D_ SYNTHESE _x000D_
_x000D_
_x000D_
Contexte _x000D_ et _x000D_ enjeux _x000D_ de _x000D_ l’enquête _x000D_
Le _x000D_ positionnement _x000D_ des _x000D_ coordinateurs _x000D_ ASV _x000D_ au _x000D_ niveau _x000D_ local _x000D_ a _x000D_ un _x000D_ impact _x000D_ sur _x000D_ leur _x000D_ fonction _x000D_ et _x000D_ leurs _x000D_ marges _x000D_ de _x000D_
manœuvre _x000D_ pour _x000D_ le _x000D_ développement _x000D_ de _x000D_ leurs _x000D_ missions. _x000D_ Des _x000D_ formations _x000D_ continues _x000D_ sont _x000D_ mises _x000D_ en _x000D_ place _x000D_ par _x000D_ le _x000D_
niveau _x000D_ national _x000D_ (l’Acsé _x000D_ avec _x000D_ le _x000D_ CNFPT) _x000D_ pour _x000D_ répondre _x000D_ à _x000D_ des _x000D_ besoins _x000D_ identifiés _x000D_ et _x000D_ relevant _x000D_ pour _x000D_ une _x000D_ part, _x000D_ de _x000D_ la _x000D_
place _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ santé _x000D_ et _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ politique _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ ville _x000D_ dans _x000D_ le _x000D_ contexte _x000D_ politique _x000D_ local. _x000D_ D’autres _x000D_ types _x000D_ de _x000D_ formations _x000D_
et/ou _x000D_ d’accompagnement _x000D_ sont _x000D_ en _x000D_ cours _x000D_ (Centres _x000D_ de _x000D_ ressources _x000D_ politique _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ ville, _x000D_ IREPS, _x000D_ Pôle _x000D_ régional _x000D_ de _x000D_
compétences,..) _x000D_ destinés _x000D_ aux _x000D_ coordinateurs _x000D_ ASV _x000D_ et _x000D_ partenaires _x000D_ proches _x000D_ de _x000D_ leurs _x000D_ missions. _x000D_ _x000D_
Une _x000D_ des _x000D_ premières _x000D_ démarches _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ Plateforme _x000D_ nationale _x000D_ de _x000D_ ressources _x000D_ des _x000D_ Ateliers _x000D_ Santé _x000D_ Ville, _x000D_ créée _x000D_ en _x000D_
octobre _x000D_ 2011, _x000D_ est _x000D_ de _x000D_ contribuer _x000D_ à _x000D_ saisir _x000D_ l’adéquation _x000D_ entre _x000D_ la _x000D_ fonction _x000D_ et _x000D_ les _x000D_ formations _x000D_ existantes, _x000D_ de _x000D_
favoriser _x000D_ le _x000D_ développement _x000D_ d’un _x000D_ « _x000D_ référentiel _x000D_ métier _x000D_ », _x000D_ de _x000D_ professionnaliser _x000D_ la _x000D_ fonction, _x000D_ de _x000D_ faire _x000D_ connaître _x000D_
et _x000D_ reconnaître _x000D_ les _x000D_ champs _x000D_ de _x000D_ compétences _x000D_ nouvelles _x000D_ dans _x000D_ les _x000D_ domaines _x000D_ des _x000D_ politiques _x000D_ territoriales _x000D_ et _x000D_ de _x000D_
santé _x000D_ publique, _x000D_ y _x000D_ compris _x000D_ auprès _x000D_ de _x000D_ leurs _x000D_ partenaires. _x000D_
C’est _x000D_ à _x000D_ ce _x000D_ titre _x000D_ que _x000D_ l’association _x000D_ a _x000D_ lancé _x000D_ en _x000D_ mars _x000D_ 2012 _x000D_ une _x000D_ 1ère _x000D_ enquête _x000D_ auprès _x000D_ de _x000D_ ces _x000D_ professionnels, _x000D_ dans _x000D_
le _x000D_ but _x000D_ de _x000D_ repérer _x000D_ les _x000D_ principales _x000D_ tendances _x000D_ en _x000D_ matière _x000D_ de _x000D_ besoins _x000D_ en _x000D_ formation, _x000D_ dans _x000D_ une _x000D_ démarche _x000D_ d’auto-‐
évaluation. _x000D_ Ces _x000D_ tendances _x000D_ constituent _x000D_ également _x000D_ des _x000D_ pistes _x000D_ de _x000D_ travail _x000D_ qui _x000D_ contribuent _x000D_ à _x000D_ alimenter _x000D_ les _x000D_
orientations _x000D_ des _x000D_ autres _x000D_ travaux _x000D_ de _x000D_ l’association, _x000D_ dans _x000D_ un _x000D_ souci _x000D_ constant _x000D_ de _x000D_ proposer _x000D_ un _x000D_ appui _x000D_ et _x000D_ des _x000D_ actions _x000D_
qui _x000D_ se _x000D_ situent _x000D_ au _x000D_ plus _x000D_ près _x000D_ des _x000D_ réalités _x000D_ de _x000D_ travail _x000D_ des _x000D_ acteurs, _x000D_ de _x000D_ leurs _x000D_ attentes _x000D_ et _x000D_ besoins. _x000D_
Méthode _x000D_ et _x000D_ limites _x000D_ de _x000D_ l’enquête _x000D_
Questionnaire _x000D_ : _x000D_ _x000D_
Le _x000D_ questionnaire _x000D_ comprenait _x000D_ trois _x000D_ principaux _x000D_ axes _x000D_ : _x000D_
1. Profil _x000D_ des _x000D_ coordinateurs _x000D_ ASV _x000D_ (formation, _x000D_
expérience _x000D_ professionnelle, _x000D_ etc.) _x000D_
2. Evaluation _x000D_ des _x000D_ besoins _x000D_ en _x000D_ formation _x000D_ dans _x000D_
trois _x000D_ domaines _x000D_ principaux _x000D_ déclinés _x000D_ en _x000D_ sous-‐
thèmes _x000D_ : _x000D_ _x000D_
A. _x000D_ Stratégique _x000D_ & _x000D_ Politique, _x000D_
B. _x000D_ Ingénierie _x000D_ de _x000D_ projet _x000D_ et _x000D_ travail _x000D_ en _x000D_ partenariat, _x000D_
C. _x000D_ Approfondissement _x000D_ de _x000D_ thématiques _x000D_ / _x000D_ publics. _x000D_ _x000D_
> _x000D_ il _x000D_ s’agissait _x000D_ d’un _x000D_ QCM _x000D_ couplé _x000D_ à _x000D_ un _x000D_ système _x000D_
de _x000D_ pondération _x000D_ permettant _x000D_ de _x000D_ mesurer _x000D_ pour _x000D_
chaque _x000D_
le _x000D_ niveau _x000D_ de _x000D_
connaissance _x000D_ actuel _x000D_ estimé, _x000D_ et _x000D_ d’autre _x000D_ part _x000D_
le _x000D_ degré _x000D_ de _x000D_
l’intérêt _x000D_ ressenti _x000D_ pour _x000D_ un _x000D_
renforcement _x000D_ des _x000D_ compétences. _x000D_ _x000D_
item, _x000D_ d’une _x000D_ part _x000D_
3. Connaissance _x000D_ des _x000D_ dispositifs _x000D_ de _x000D_ formation _x000D_
existants _x000D_ et _x000D_ évaluation _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ disponibilité _x000D_ pour _x000D_
participer _x000D_ à _x000D_ des _x000D_ formations _x000D_ et _x000D_ échanges. _x000D_
_x000D_
_x000D_
Cible _x000D_ : _x000D_ _x000D_
_x000D_ > _x000D_ _x000D_ au _x000D_ total _x000D_ 100 _x000D_ questionnaires _x000D_ ont _x000D_ été _x000D_ diffusés _x000D_
(nombre _x000D_ limité _x000D_ par _x000D_ un _x000D_ répertoire _x000D_ des _x000D_ ASV _x000D_
incomplet _x000D_ en _x000D_ date) _x000D_
_x000D_ > _x000D_ un _x000D_ taux _x000D_ de _x000D_ retour _x000D_ très _x000D_ positif _x000D_ de _x000D_ 45%, _x000D_
témoignant _x000D_ de _x000D_ l’intérêt _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ démarche _x000D_ mais _x000D_
aussi _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ reconnaissance _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ Plateforme _x000D_
nationale _x000D_ de _x000D_ ressources _x000D_ ASV _x000D_ auprès _x000D_ des _x000D_
coordinateurs _x000D_ ASV. _x000D_ _x000D_
> _x000D_ _x000D_ L’échantillon _x000D_ de _x000D_ l’enquête _x000D_ représente _x000D_ ici _x000D_ 17% _x000D_
de _x000D_ l’effectif _x000D_ national _x000D_ des _x000D_ coordinateurs _x000D_ ASV _x000D_
(270) _x000D_ avec _x000D_ une _x000D_ assez _x000D_ bonne _x000D_ répartition _x000D_
géographique _x000D_ (11 _x000D_ régions). _x000D_ _x000D_
Limites _x000D_ : _x000D_
Les _x000D_ résultats _x000D_ de _x000D_ cette _x000D_ enquête _x000D_ permettent _x000D_ de _x000D_
repérer _x000D_ certaines _x000D_ tendances _x000D_ ; _x000D_ ils _x000D_ ne _x000D_ prétendent _x000D_
pas _x000D_ rendre _x000D_ compte, _x000D_ de _x000D_ manière _x000D_ exhaustive _x000D_ ni _x000D_
représentative, _x000D_ des _x000D_ attentes _x000D_ de _x000D_ l’ensemble _x000D_ des _x000D_
coordinateurs. _x000D_
Analyse _x000D_ des _x000D_ besoins _x000D_ en _x000D_ formation _x000D_ – _x000D_ notes _x000D_ de _x000D_ synthèse _x000D_ – _x000D_ septembre _x000D_ 2012 _x000D_
Principaux _x000D_ résultats _x000D_ de _x000D_ l’enquête _x000D_
_x000D_
_x000D_ _x000D_ _x000D_ Profil _x000D_ des _x000D_ coordinateurs _x000D_ ASV _x000D_ : _x000D_
Parmi _x000D_ les _x000D_ coordinateurs _x000D_ ASV _x000D_ qui _x000D_ ont _x000D_ répondu _x000D_ à _x000D_
l’enquête _x000D_ : _x000D_ _x000D_ _x000D_
> _x000D_ La _x000D_ majorité _x000D_ ont _x000D_ une _x000D_ formation _x000D_ supérieure, _x000D_ dont _x000D_
près _x000D_ des _x000D_ 3/4 _x000D_ au _x000D_ moins _x000D_ un _x000D_ bac+5. _x000D_
> _x000D_ Près _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ moitié _x000D_ sont _x000D_ issus _x000D_ d’une _x000D_ formation _x000D_ en _x000D_
sciences _x000D_ sociales _x000D_ tandis _x000D_ qu’1/3 _x000D_ seulement _x000D_ est _x000D_ issu _x000D_
d’une _x000D_ formation _x000D_ en _x000D_ santé/santé _x000D_ publique. _x000D_ _x000D_ _x000D_
> _x000D_ Plus _x000D_ de _x000D_
la _x000D_ moitié _x000D_ ont _x000D_ au _x000D_ moins _x000D_ 5 _x000D_ ans _x000D_
d’expérience _x000D_ dans _x000D_
le _x000D_ champ _x000D_ sanitaire _x000D_ & _x000D_
social, _x000D_ avec _x000D_ parmi _x000D_ eux, _x000D_ une _x000D_ majorité _x000D_ ayant _x000D_
plus _x000D_ de _x000D_ 10 _x000D_ ans _x000D_ d’expérience. _x000D_
> _x000D_ _x000D_ _x000D_ Plus _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ moitié _x000D_ sont _x000D_ en _x000D_ poste _x000D_ depuis _x000D_ moins _x000D_
de _x000D_ 2 _x000D_ ans, _x000D_ seuls _x000D_ 16% _x000D_ depuis _x000D_ plus _x000D_ de _x000D_ 5 _x000D_ ans. _x000D_ _x000D_ _x000D_
> _x000D_ Les _x000D_ ¾ _x000D_ ont _x000D_ déjà _x000D_
reçu _x000D_ une _x000D_
formation _x000D_
professionnelle _x000D_ depuis _x000D_ leur _x000D_ prise _x000D_ de _x000D_ poste. _x000D_
> _x000D_ Profil _x000D_ type _x000D_ : _x000D_ issu _x000D_ d’une _x000D_ formation _x000D_ supérieure _x000D_ longue _x000D_ (type _x000D_ Bac+5), _x000D_ plus _x000D_ souvent _x000D_ dans _x000D_ le _x000D_ domaine _x000D_ des _x000D_
sciences _x000D_ sociales _x000D_ que _x000D_ dans _x000D_ celui _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ santé _x000D_ publique _x000D_ – _x000D_ avec _x000D_ une _x000D_ expérience _x000D_ avérée _x000D_ dans _x000D_ le _x000D_ champ _x000D_ du _x000D_
sanitaire _x000D_ et _x000D_ du _x000D_ social, _x000D_ mais _x000D_ peu _x000D_ d’ancienneté _x000D_ sur _x000D_ un _x000D_ poste _x000D_ de _x000D_ coordinateur _x000D_ ASV _x000D_
_x000D_ _x000D_ _x000D_ Besoins _x000D_ en _x000D_ formation _x000D_ des _x000D_ coordinateurs _x000D_ ASV _x000D_ : _x000D_
> _x000D_ Les _x000D_ coordinateurs _x000D_ ASV _x000D_ : _x000D_ un _x000D_ groupe _x000D_ de _x000D_ professionnels _x000D_ avec _x000D_ de _x000D_ nombreuses _x000D_ attentes _x000D_ en _x000D_ matière _x000D_ de _x000D_
formation _x000D_ – _x000D_ et _x000D_ sur _x000D_ des _x000D_ thématiques _x000D_ qui _x000D_ ont _x000D_ une _x000D_ utilité _x000D_ immédiate _x000D_ ! _x000D_
En _x000D_ matière _x000D_ de _x000D_ stratégie _x000D_ et _x000D_ de _x000D_ politique _x000D_ : _x000D_ _x000D_
_x000D_ Sur _x000D_ les _x000D_ thématiques _x000D_ spécifiques _x000D_ : _x000D_ _x000D_
> _x000D_ _x000D_ enjeux _x000D_ et _x000D_ opportunités _x000D_ des _x000D_ politiques _x000D_
intersectorielles _x000D_ en _x000D_ matière _x000D_ de _x000D_ territorialisation, _x000D_
de _x000D_ contractualisation _x000D_ et _x000D_ de _x000D_ transversalité _x000D_
> _x000D_ _x000D_ inégalités _x000D_ sociales _x000D_ et _x000D_ territoriales _x000D_ de _x000D_ santé, _x000D_ _x000D_
> _x000D_ _x000D_ loi _x000D_ HPST _x000D_ _x000D_
> _x000D_ partenariat, _x000D_ contractualisation, _x000D_ inter-‐sectorialité _x000D_ : _x000D_
outils _x000D_ pour _x000D_ des _x000D_ politiques _x000D_ publiques _x000D_ transversales _x000D_
> _x000D_ _x000D_ dynamiques _x000D_ d’aménagement _x000D_ du _x000D_ territoire _x000D_ : _x000D_ _x000D_ _x000D_ _x000D_ _x000D_ _x000D_ _x000D_ _x000D_
programmation, _x000D_ planification, _x000D_ dynamiques _x000D_ de _x000D_
déconcentration, _x000D_ _x000D_ décentralisation _x000D_
Ces _x000D_ 2 _x000D_ derniers _x000D_ étant _x000D_ perçus _x000D_ comme _x000D_ plus _x000D_ urgents _x000D_
par _x000D_ un _x000D_ plus _x000D_ grand _x000D_ nombre. _x000D_
_x000D_
En _x000D_ matière _x000D_ d’ingénierie _x000D_ et _x000D_ de _x000D_ travail _x000D_ partenarial _x000D_ : _x000D_ _x000D_
> _x000D_ _x000D_ démocratie _x000D_ participative _x000D_
> _x000D_ _x000D_ outils _x000D_ de _x000D_ suivi _x000D_ et _x000D_ d’évaluation _x000D_ _x000D_
_x000D_ _x000D_ _x000D_ puis, _x000D_ dans _x000D_ une _x000D_ moindre _x000D_ mesure _x000D_ : _x000D_
> _x000D_ _x000D_ travail _x000D_ en _x000D_ groupe _x000D_ et _x000D_ pédagogie, _x000D_ _x000D_ _x000D_
> _x000D_ _x000D_ gouvernance _x000D_ et _x000D_ concertation. _x000D_
> _x000D_ _x000D_ organisation _x000D_ et _x000D_ accès _x000D_ aux _x000D_ droits _x000D_ et _x000D_ aux _x000D_ soins, _x000D_
> _x000D_ _x000D_ santé _x000D_ mentale, _x000D_ _x000D_
> _x000D_ _x000D_ vie _x000D_ affective _x000D_ et _x000D_ sexuelle, _x000D_ _x000D_
> _x000D_ _x000D_ cadre _x000D_ de _x000D_ vie _x000D_ et _x000D_ environnement, _x000D_ _x000D_
> _x000D_ _x000D_ éducation _x000D_ pour _x000D_ la _x000D_ santé, _x000D_
> _x000D_ _x000D_ déterminants _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ santé. _x000D_
_x000D_
NB _x000D_ : _x000D_ Malgré _x000D_ un _x000D_ niveau _x000D_ de _x000D_ connaissance _x000D_ estimé _x000D_
assez _x000D_ faible _x000D_ sur _x000D_ le _x000D_ secteur _x000D_ médico-‐social _x000D_ et _x000D_ le _x000D_
champ _x000D_ de _x000D_ la _x000D_ coordination _x000D_ au _x000D_ niveau _x000D_ régional, _x000D_
les _x000D_ coordinateurs _x000D_ ASV _x000D_ ne _x000D_ voient _x000D_ pas _x000D_ d’utilité _x000D_ à _x000D_
bénéficier _x000D_ d’une _x000D_ formation _x000D_ sur _x000D_ ces _x000D_ thèmes. _x000D_
_x000D_
Concernant _x000D_ les _x000D_ publics _x000D_ spécifiques _x000D_ : _x000D_
> _x000D_ _x000D_ personnes _x000D_ en _x000D_ situation _x000D_ de _x000D_ précarité, _x000D_ _x000D_
> _x000D_ _x000D_ personnes _x000D_ en _x000D_ insertion _x000D_ professionnelle _x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_ _x000D_ Disponibilité _x000D_ pour _x000D_ participer _x000D_ aux _x000D_ formations _x000D_ et _x000D_ temps _x000D_ d’échanges _x000D_ : _x000D_
> _x000D_ La _x000D_ majorité _x000D_ des _x000D_ répondants _x000D_ pensent _x000D_ pouvoir _x000D_
négocier _x000D_ une _x000D_ disponibilité, _x000D_ 1 _x000D_ à _x000D_ 2 _x000D_ fois _x000D_ par _x000D_ an, _x000D_ pour _x000D_
assister _x000D_ à _x000D_ une _x000D_ formation _x000D_ d’une _x000D_ durée _x000D_ comprise _x000D_
entre _x000D_ 1 _x000D_ et _x000D_ 3 _x000D_ jours. _x000D_
> _x000D_ _x000D_ Pour _x000D_ un _x000D_ peu _x000D_ plus _x000D_ d’1/3 _x000D_ des _x000D_ coordinateurs _x000D_ ASV, _x000D_ la _x000D_
question _x000D_ du _x000D_ financement _x000D_ reste _x000D_ un _x000D_ obstacle. _x000D_
> _x000D_ Les _x000D_ attentes _x000D_ des _x000D_ coordinateurs _x000D_ ASV _x000D_ se _x000D_
jour, _x000D_ dans _x000D_
situent _x000D_ davantage, _x000D_ à _x000D_ ce _x000D_
l’échange _x000D_ d’expériences _x000D_ à _x000D_ un _x000D_ niveau _x000D_
régional _x000D_ – _x000D_ ce _x000D_ qui _x000D_ souligne _x000D_ l’intérêt _x000D_ de _x000D_
l’existence _x000D_ des _x000D_ animations _x000D_ régionales _x000D_ et _x000D_
des _x000D_ centres _x000D_ de _x000D_ ressources _x000D_ ‘politique _x000D_ de _x000D_ la _x000D_
ville’ _x000D_ et _x000D_
la _x000D_ plateforme _x000D_
nationale _x000D_ de _x000D_ ressources _x000D_ ASV _x000D_ d’établir _x000D_ des _x000D_
passerelles _x000D_ avec _x000D_ des _x000D_ relais _x000D_ en _x000D_ région. _x000D_
le _x000D_ besoin _x000D_ pour _x000D_
Analyse _x000D_ des _x000D_ besoins _x000D_ en _x000D_ formation _x000D_ – _x000D_ notes _x000D_ de _x000D_ synthèse _x000D_ – _x000D_ septembre _x000D_ 2012 _x000D_