CIRDEP
Les pratiques et l’organisation
de la
formation en entreprise
au Québec
Étude exploratoire
Paul Bélanger, Maryse Larivière et Brigitte Voyer
en collaboration avec
Dominique Bouteillier, Céline Chatigny, Pierre Doray, Alain Dunberry et Diane
Gabrielle Tremblay
Étude réalisée avec l’appui du Fonds de recherche sur le développement de la main d’oeuvre
UQAM
Montréal
2004
Centre interdisciplinaire de recherche et développement sur l’éducation permanente
(CIRDEP)
ii
Préface
La formation en entreprise occupe une place importante sur la scène québécoise de
l’éducation et de la formation des adultes. Près de la moitié du million trois cent mille
adultes, qui participent annuellement à des formations chaque année, le font pour des
motifs liés au travail.1 Or nous connaissons encore mal les pratiques et l’organisation de
la formation en entreprise au Québec. C’est pour contribuer à combler ce manque que
nous avons entrepris cette étude.
L’objectif de la recherche était de dresser des portraits de la formation et de son
organisation, d’analyser les pratiques et stratégies des entreprises et de cerner le rôle des
acteurs, pour, ensuite, mettre en rapport les logiques dominantes de formation et les types
d’organisation.
La première partie de ce rapport expose le plan d’enquête et la méthodologie
utilisée (chapitre 1) et décrit les trois secteurs retenus et les quinze entreprises
sélectionnées (chapitre 2). La seconde partie présente quinze portraits de la formation en
entreprise (chapitres 3, 4 et 5) et dégage les grandes tendances observées quant à
l’ingénierie de la formation (chapitre 6), à la mouvance de la demande et aux logiques de
formation sous-jacentes (chapitre 7). La troisième partie reprend l’analyse sous les angles
de l’organisation de la formation et de l’évolution de son positionnement dans la
structure des différentes entreprises. Nous retraçons alors le rôle des acteurs internes et
externes, y compris celui de la Loi favorisant le développement de la formation de la
main d’œuvre (chapitre 8), examinons l’insertion variée de la formation dans la gestion
des ressources humaines et dans l’action productive (chapitre 9), et dégageons les rapport
entre les logiques de formation et les types d’organisation (chapitre 10). La conclusion
tente, enfin, une synthèse de l’étude et en prolonge l’analyse en examinant la dynamique
sociale sous-jacente à l’évolution de la demande et des logiques de formation.
1 Bélanger, Doray, Labonté, Levesques, 2004.
iii
Cette recherche du Centre interdisciplinaire de recherche sur l’éducation
permanente a été dirigée par Paul Bélanger avec l’assistance des chercheures Maryse
Larivière et Brigitte Voyer. Sa réalisation a bénéficié, pour élaborer le cadre d’analyse, de
la collaboration des membres du CIRDEP, Dominique Bouteillier (HEC -Université de
Montréal, Céline Chatigny (Université de Sherbrooke), Pierre Doray (UQAM), Alain
Dunberry (UQAM) et Diane Gabrielle Tremblay (TELUQ). Le directeur de la recherche
prend cependant toute la responsabilité de ce manuscrit.
Ce projet a été rendu possible grâce à une subvention du Fonds de recherche sur
la formation de la main-d’œuvre. Ce fonds, reconnu comme fonds de recherche
académique par le Ministère de l’éducation du Québec, a été mis sur pied par la
Commission des partenaires du marché du travail (CPMT) et est administré par la
Direction de la recherche, de l’évaluation et de la statistique du Ministère de l’Emploi, de
la Solidarité sociale et de la Famille.
Nous tenons à remercier la direction des trois comités sectoriels,2 qui nous ont
permis de démarrer l’enquête et de dresser un premier inventaire de la situation, ainsi que
le personnel des quinze entreprises ayant consacré le temps nécessaire à de longues
entrevues. Nous tenons aussi à souligner le travail minutieux de transcription de ces
entrevues par Huguette Limoges, Ginette Gaudreault et Julie-Caroline Veilleux, d’aide à
l’analyse de Claude-Élaine Langevin, de correction du manuscrit par Marie Gagnon et de
mise en page par Diane Amatuzio.
2 Les comités sectoriels de main d’œuvre du commerce de détail, de la transformation alimentaire et des
produits pharmaceutiques et biotechnologiques.
iv
TABLE DES MATIÈRES
Préface………………………………………………………………………………………………………………….ii
PARTIE 1 L’APPROCHE DE LA RECHERCHE…………………………………………………………1
Chapitre 1 – La méthodologie …………………………………………………………………………………..2
1.1 Le cadre de référence conceptuel et l’approche analytique………………………………………… 2
1.2 Les types de données, les sources de données et les instruments de collecte ………………….. 4
1.3 Le traitement analytique…………………………………………………………………………………….7
1.4 La sélection des secteurs et des entreprises……………………………………………………………. 8
Chapitre 2 – Le portrait socioéconomique des entreprises…………………………………………..13
2.1 Présentation des secteurs et des entreprises…………………………………………………………..13
2.2 Spécificité des secteurs et des entreprises…………………………………………………………….18
2.3 La représentativité des 3 secteurs et des 15 entreprises……………………………………………21
PARTIE 2 LE PORTRAIT DE LA FORMATION EN ENTREPRISE…………………………….26
Chapitre 3 – Portraits de la formation dans les entreprises de commerce de détail………….27
3.1 Portrait de la formation dans l’entreprise 1A ………………………………………………………..27
3.2 Portrait de la formation dans l’entreprise 1B…………………………………………………………31
3.3 Portrait de la formation dans l’entreprise 1C…………………………………………………………37
3.4 Portrait de la formation dans l’entreprise 1D ………………………………………………………..40
3.5 Portrait de la formation dans l’entreprise 1E…………………………………………………………43
Chapitre 4 – Portraits de la formation dans les entreprises de
transformation alimentaire…………………………………………………………………………….46
4.1 Portrait de la formation dans l’entreprise 2A ………………………………………………………..46
4.2 Portrait de la formation dans l’entreprise 2B…………………………………………………………49
4.3 Portrait de la formation dans l’entreprise 2C…………………………………………………………53
4.4 Portrait de la formation dans l’entreprise 2D ………………………………………………………..57
4.5 Portrait de la formation dans l’entreprise 2E…………………………………………………………60
Chapitre 5 – Portraits de la formation dans les entreprises du
secteur bio pharmaceutique ……………………………………………………………………………63
5.1 Portrait de la formation dans l’entreprise 3A ………………………………………………………..63
v
5.2 Portrait de la formation dans l’entreprise 3B…………………………………………………………66
5.3 Portrait de la formation dans l’entreprise 3C…………………………………………………………69
5.4 Portrait de la formation dans l’entreprise 3D ………………………………………………………..75
5.5 Portrait de la formation dans l’entreprise 3E…………………………………………………………79
Chapitre 6 – L’amont et l’aval de la formation structurée et l’apprentissage informel…….83
6.1 Les activités en amont de la formation. ……………………………………………………………….83
6.2 Les activités en aval de la forma tion…………………………………………………………………..91
6.3 La prise en compte de l’apprentissage informel dans l’entreprise ……………………………. 100
Chapitre 7 – La transformation de la demande et le s logiques de formation………………..106
7.1 La transformation de la demande de formation …………………………………………………… 106
7.2 Les diverses logiques de formation ………………………………………………………………….. 112
Conclusion…………………………………………………………………………………………………………. 118
PARTIE 3 L’ORGANISATION DE LA FORMATION……………………………………………….119
Chapitre 8 – Les ac teurs internes et externes…………………………………………………………..120
8.1 Les acteurs internes ……………………………………………………………………………………… 120
8.2 Les acteurs externes……………………………………………………………………………………… 129
Chapitre 9 – L’insertion de la formation dans l’activité managerielle et productive des
entreprises…………………………………………………………………………………………………138
9.1 L’insertion des activités de formation dans la gestion du personnel…………………………. 138
9.2 L’insertion des interventions de formation dans l’activité productive des entreprises…… 143
Chapitre 10 – La dynamique de l’insertion de la formation dans les différents types
d’organisation…………………………………………………………………………………………….153
10.1 La place changeante de la formation dans les organisations …………………………………… 153
10.2 Des facteurs explicatifs des logiques de formation ………………………………………………. 161
10.3 Logiques de formation et types d’organisation……………………………………………………. 165
Conclusion générale …………………………………………………………………………………………….172
Bibliographie……………………………………………………………………………………………………..190
vi
Page
LISTE DES TABLEAUX ET DES SCHÉMAS
Tableaux
Tableau 1.1 Les quatre dimensions et dix huit sous-dimensions de la cueillette
et du traitement des donnés ………………………………………………………………..3
Tableau 1.2 Synthèse de la démarche analytique : enquête dans 15 entreprises ………..6
Tableau 1.3 Les catégories d’acteurs rencontrés dans chaque secteur ……………………..7
Tableau 1.4 Répartition des entreprises visées selon les secteurs ……………………………11
Tableau 1.5 Répartition des entreprises retenues selon les secteurs ………………………..12
Tableau 2.1 Évolution de l’emploi dans le secteur de la transformation
alimentaire (emplois en milliers)……………………………………………………….24
Tableau 2.2 Les entreprises biopharmaceutiques au Québec…………………………………25
Schémas
Page
Schéma 6.1 Les quatre niveaux d’évaluation des pratiques de formation
en entreprise……………………………………………………………………………………92
Schéma 6.2 Le niveau des pratiques observées d’évaluation dans les quinze
entreprises ………………………………………………………………………………………93
Schéma 6.3 Support à l’apprentissage informel ……………………………………………………101
Schéma 8.1 Création d’un poste consacré à la formation ……………………………………..121
Schéma 8.2 Recours aux employés formateurs …………………………………………………….126
Schéma 8.3 Effet structurant de la formation………………………………………………………133
Schéma 9.1 La présence d’un plan de développement de la formation……………………140
PARTIE 1
L’APPROCHE DE LA REC HERCHE
2
Chapitre 1 – La méthodologie
1.1 Le cadre de référence conceptuel et l’approche analytique
Dans le but général de comprendre comment s’effectue la différenciation de la
fonction de formation et comment elle s’inscrit de manière particulière selon les types
d’organisation, la recherche vise quatre objectifs : dresser un portrait de la formation en
entreprise, étudier les stratégies et pratiques d’entreprise, décrire les rôles exercés par les
principaux acteurs et dégager la dynamique d’ensemble sous-jacente ainsi que les logiques
d’action des acteurs en rapport avec les formes d’organisation.
Sur le plan opérationnel, les objectifs ont été traduits dans un cadre d’analyse qui
prend appui sur des résultats de recherche canadiens, européens et américains. La plupart de
ces recherches correspondent à des travaux théoriques et empiriques issus des domaines de la
sociologie des organisations et de la formation, ainsi que de la gestion des ressources
humaines. Le cadre d’analyse a également été structuré à partir des résultats de recherche
appliquée portant sur l’organisation et les stratégies de formation continue en milieu de
travail, sur l’expression de la demande de formation et sur l’évaluation de la formation. Plus
particulièrement, le cadre de référence prévoit deux types d’analyse : l’un descriptif et centré
sur les pratiques effectives des entreprises et l’autre compréhensif. Par rapport à ce dernier
type, nous étudions l’articulation entre les différents processus afin de dégager des modèles
et logiques d’action. Concrètement, le traitement analytique se fait par le recours à quatre
grandes dimensions analytiques faisant écho aux quatre objectifs particuliers mentionnés
précédemment et à 18 sous-dimensions auxquelles sont associés des
indicateurs
opérationnels (voir le tableau 1.1). Globalement, l’enquête est d’ordre exploratoire et de type
qualitatif.