ETUDE SUR LE FINANCEMENT DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE
Etude financée par l’Agence française du développement (AFD) dans le cadre d’un partenariat avec
l’Association pour le développement de l’éducation en Afrique (ADEA) et réalisée dans le cadre d’un
partenariat entre l’ADEA, le GRET et l’IRAM
Coordination: Richard WALTHER (ADEA)
Rédaction: Richard WALTHER (ADEA)
Christine UHDER (GRET)
avec le concours de
François DOLIGEZ, Gilles Goldstein et Frédéric Bunge (IRAM)
Octobre 2014
1
Sommaire
Tableau des sigles et acronymes …………………………………………………………………………………………………. 5
Tableau des abréviations ……………………………………………………………………………………………………………. 6
Tableau des figures ……………………………………………………………………………………………………………………. 7
Résumé exécutif………………………………………………………………………………………………………………………… 8
Introduction ……………………………………………………………………………………………………………………………. 23
Avant-propos : du concept de formation professionnelle à celui de développement des compétences
techniques et professionnelles ………………………………………………………………………………………………….. 24
1.
L’évolution des politiques, dispositifs et pratiques de financement depuis 2005 ……………………… 25
1.1.
Les grandes données des analyses sur le financement réalisées en 2005 et 2006. …………….. 26
Le cofinancement et le partenariat au cœur de l’étude AFD sur l’analyse comparative
1.1.1.
Europe/Afrique (AFD, 2005) ………………………………………………………………………………………………. 26
1.1.2.
Les typologies différenciées des fonds élaborées par l’étude MAE (MAE, 2006) ………… 27
1.2.
Les grandes données des analyses sur le financement réalisées entre 2007 et 2014 …………. 29
Le financement de l’EFPT par la diversification des ressources et la réduction des coûts
1.2.1.
(GIZ, 2007) ……………………………………………………………………………………………………………………….. 29
1.2.2.
L’insuffisance notoire du financement du DCTP (OCDE/BAD, 2008) ………………………….. 31
1.2.3.
La triple fonctionnalité des fonds existants (Johanson, 2009) ………………………………….. 34
1.3. Une première approche typologique des fonds à partir des analyses documentaires …………….. 37
1.3.1. Un diagnostic critique de trois fonds africains : Bénin, Burkina Faso et Tchad …………………. 37
1.3.2. Un diagnostic des points critiques des fonds à finalité agricole et rurale ………………………… 43
1.3.3.
Les bonnes pratiques de financement en Amérique latine (OIT/Cinterfor 2007) ………… 49
1.3.4. Un diagnostic des points critiques des fonds d’Amérique latine ……………………………………. 53
En conclusion : vers un élargissement de l’approche typologique des fonds ……………………………. 55
2. Une lecture critique et typologique de la situation actuelle des fonds d’Afrique de l’Ouest et
d’Afrique centrale ……………………………………………………………………………………………………………………. 57
2.1.
Les hypothèses de départ de l’enquête ………………………………………………………………………… 58
2.2.
Les données contextuelles des fonds enquêtés …………………………………………………………….. 58
2.3.
Les caractéristiques identitaires des fonds enquêtés ……………………………………………………… 59
2.4.
Les principaux résultats de l’enquête …………………………………………………………………………… 60
2.5.
Points d’analyse critique des fonds enquêtés ……………………………………………………………….. 66
2.5.1. Premier constat : les fonds ont des priorités multiples …………………………………………………. 66
2.5.2. Deuxième constat : le rôle que jouent les fonds dans les systèmes nationaux de formation
professionnelle est insuffisamment défini …………………………………………………………………………… 67
2
2.5.3. Troisième constat : les fonds ne disposent que partiellement des ressources qui leur sont
destinées …………………………………………………………………………………………………………………………. 67
2.5.4. Quatrième constat : les fonds ne vont pas, sauf exception, au bout de la logique
partenariale ……………………………………………………………………………………………………………………… 68
2.5.5. Cinquième constat : les fonds n’ont pas les moyens de leurs obligations ……………………….. 68
2.5.6. Sixième constat : les fonds doivent se concentrer sur leurs missions prioritaires …………….. 68
2.5.7. Septième et dernier constat : les fonds manquent d’un système structuré d’information, de
suivi et d’évaluation ………………………………………………………………………………………………………….. 69
2.6
Vers une typologie différenciée des fonds existants de formation …………………………………… 69
2.6.1. Premier type : les fonds autonomes de FPC et d’apprentissage à financement garanti ……. 69
2.6.2. Deuxième type : les fonds de FPC et d’apprentissage à autonomie relative et à financement
aléatoire ………………………………………………………………………………………………………………………….. 70
2.6.3. Troisième type : les fonds à reversement partiel ou total de la taxe, ayant des missions de
service public dans les domaines de l’emploi et de la formation professionnelle ……………………… 71
2.7. Le type optimal de fonds à promouvoir dans l’espace subsaharien ……………………………………… 73
2.7.1. Les points de mutation à promouvoir ………………………………………………………………………… 73
2.7.2. Vers un modèle optimal de fonds de formation…………………………………………………………… 74
En conclusion : un modèle optimal qui requiert une action concertée inter-pays et inter-fonds … 76
3. Des recommandations et des propositions de scénarios d’intervention en vue d’assurer un
développement optimal des fonds …………………………………………………………………………………………….. 77
3.1. Les recommandations relatives au rôle des fonds de formation vis-à-vis des politiques
nationales de formation professionnelle …………………………………………………………………………………. 78
3.2. Les recommandations relatives à l’optimisation institutionnelle et fonctionnelle de chaque fonds
………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 81
3.3. Les recommandations relatives à l’optimisation de la coopération inter-fonds ……………………… 83
En conclusion ………………………………………………………………………………………………………………………….. 86
Bibliographie …………………………………………………………………………………………………………………………… 88
Annexe 1 – Fiche d’analyse des Fonds ………………………………………………………………………………………… 89
Annexe 2 : la présentation des fonds d’Amérique latine ………………………………………………………………. 93
Annexe 3 – Les fiches d’identité des fonds enquêtés ……………………………………………………………………. 97
Le FODEFCA du Bénin …………………………………………………………………………………………………………… 97
Le FAFPA du Burkina Faso ………………………………………………………………………………………………….. 98
Le FDFP de Côte d’Ivoire ………………………………………………………………………………………………….. 100
L’ONFPP de Guinée …………………………………………………………………………………………………………. 102
Le FAFPA au Mali …………………………………………………………………………………………………………….. 104
Le FAP-FTP de Mauritanie ………………………………………………………………………………………………… 105
3
Le FAFPCA du Niger …………………………………………………………………………………………………………. 107
L’ACFPE de la République Centrafricaine ……………………………………………………………………………. 109
Le FONDEF du Sénégal …………………………………………………………………………………………………….. 111
L’ONFP du Sénégal ………………………………………………………………………………………………………….. 112
Le FONAP du Tchad …………………………………………………………………………………………………………. 114
Le FNAFPP du Togo …………………………………………………………………………………………………………. 116
4
Tableau des sigles et acronymes
ADEA
Association pour le développement de l’éducation en Afrique
ACFPE – République
Centrafricaine
ADOZONA
Agence centrafricaine pour la formation professionnelle et l’emploi – République
Centrafricaine
Association Dominicaines des zones franches
AFD
Agence française de Développement
AgriSETA – Afrique du
Sud
ANPE
Agricultural Sector Education and Training Authority (Autorité sectorielle d’Education et
de Formation pour le secteur agricole)
Agence nationale pour l’emploi
Banque africaine de Développement
Bureau international du Travail
Banque mondiale
Cellule de Concertation et de Coordination
Centre intercommunal de formation appliquée
Centro Interamericano para el Desarrollo del Conocimiento en la Formación Profesional
Comité national pour l’éducation et la relation formation-emploi
FAFPA – Burkina Faso
Fonds d’Appui à la Formation Professionnelle et à l’Apprentissage – Burkina Faso
Fonds d’Appui à la Formation professionnelle et à l’Apprentissage – Mali
Fonds d’Appui à la Formation Professionnelle Continue et à l’Apprentissage – Niger
Food and Agriculture Organization (Organisation des Nations Unies pour l’alimentation
et l’agriculture)
Fonds Autonome de Promotion de la Formation Technique et Professionnelle –
Mauritanie
Fonds de Développement de la Formation Professionnelle – Côte d’Ivoire
Fonds National d’Apprentissage, de Formation et de Perfectionnement Professionnels –
Togo
Fonds de Développement de la Formation professionnelle Continue et de
l’Apprentissage – Bénin
Fonds national d’appui à la formation professionnelle – Tchad
Fondo Nacional de Capacitacion
Fonds de Développement de l’Enseignement Technique et de la Formation
Professionnelle – Sénégal
Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit
Groupe de recherche et d’échanges technologiques
Institut national de Promotion de la Formation technique et professionnelle
Institut de formation technico-professionnelle
Institut de Recherches et d’Applications des Méthodes de développement
MAE
Ministère des Affaires étrangères
NSF – Afrique du Sud
National Skills Fund (Fonds national de compétences)
OBSEFE – Tchad
Observatoire de l’Education, de la Formation et de l’Emploi
Organisation de coopération et de développement économiques
Organisation internationale du travail
ONFP- Sénégal
Office National de Formation Professionnelle – Sénégal
ONFPP – Guinée
Office national de formation et de perfectionnement – Guinée
Organismos Sectoriales de Competencias Laborales (Organismes sectoriels de
compétences professionnelles)
5
BAD
BIT
BM
CCC – Tchad
CIFA – Bénin
CINTEFOR
CONEFE
FAFPA – Mali
FAFPCA – Niger
FAO
FAP-FTP Mauritanie
FDFP – Côte d’Ivoire
FNAFPP – Togo
FODEFCA – Bénin
FONAP – Tchad
FONCAP – Chili
FONDEF – Sénégal
GIZ
GRET
INAP-FTP
INFOTEP – République
Dominicaine
IRAM
OCDE
OIT
OSCL
PQIP/DCTP – Côte
d’Ivoire
RAFPRO
Pôle de Qualité Inter-Pays sur le Développement des Compétences Techniques et
Professionnelles
Réseau africain des institutions et fonds de formation professionnelle
SENA – Colombie
Service National d’Apprentissage
SENAC – Brésil
SENAI – Brésil
SENAR – Brésil
SENAT – Brésil
SETA – Afrique du Sud
UNESCO
Servicio Nacional de Aprendizaje Comercial (Service National d’Apprentissage
Commercial)
Servicio Nacional de Aprendizaje Industrial (Service National d’Apprentissage Industriel)
Serviço nacional de aprendizagem rural (Service national d’apprentissage rural) – Brésil
Servicio Nacional de Aprendizaje del Transporte (Service National d’Apprentissage des
Transports)
Sector Education and Training Authority (Autorité sectorielle d’Education et de
Formation)
Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture
Tableau des abréviations
AL
Amérique latine
APD
BTP
CA
CAF
CFCE
CG
CNC
CSA
DCTP
DG
EFTP
FCFA
FP
FPC
FTP
Mrd
MS
ONG
PIB
PME
PPA
PTF
SE
TAFP
TPA
TPE
Aide publique au développement
Bâtiment et Travaux publics
Conseil d’administration
Comité d’Attribution des Financements
Contribution forfaitaire à la charge de l’employeur
Comité de gestion
Cadre national de certification
Comité de Sélection et d’Agrément
Développement des compétences techniques et professionnelles
Directeur général
Enseignement et formation techniques et professionnels
Franc des Communautés Financières d’Afrique
Formation professionnelle
Formation professionnelle continue
Formation technique et professionnelle
Milliard
Masse salariale
Organisation non gouvernementale
Produit intérieur brut
Petites et moyennes entreprises
Parité de pouvoir d’achat
Partenaires techniques et financiers
Secrétaire exécutif
Taxe d’apprentissage et de formation professionnelle
Taxe patronale d’apprentissage
Très petites entreprises
6
Tableau des figures
Figure 1
Le schéma fonctionnel de l’idéal-type des fonds africains (MAE, 2006)
Figure 2
Les éléments constitutifs d’une approche typologique des fonds au regard des évaluations BIT/AFD
Figure 3
Les principales caractéristiques d’un fonds sectoriel agricole
Figure 4
Les éléments structurants des fonds d’Amérique latin
Figure 5
Les éléments constitutifs des fonds suite à l’analyse des fonds sectoriels et d’Amérique latine
Figure 13
Tableau de correspondance entre les types de fonds et les recommandations
Figure 6
Figure 7
Figure 8
Figure 9
Les caractéristiques typologiques des fonds enquêtés
Une typologie différenciée : premier type de fonds
Une typologie différenciée : deuxième type de fonds
Une typologie différenciée : troisième type de fonds
Figure 10
Les mutations à opérer
Figure 11
Le modèle ou type optimal de fonds de formation
Figure 12
Le schéma fonctionnel d’un modèle optimal de fonds
Figure 14
La fiche d’identité du FODEFCA au Bénin
Figure 15
La fiche d’identité du FAFPA du Burkina Faso
Figure 16
La fiche d’identité du FDFP de Côte d’Ivoire
Figure 17
La fiche d’identité de l’ONFPP de Guinée
Figure 18
La fiche d’identité du FAFPA Mali
Figure 19
La fiche d’identité du FAP-FTP de Mauritanie
Figure 20
La fiche d’identité du FAFPCA du Niger
Figure 22
La fiche d’identité du FONDEF du Sénégal
Figure 23
La fiche d’identité de l’ONFP du Sénégal
Figure 24
La fiche d’identité du FONAP du Tchad
La fiche d’identité du FNAFPP du Togo
Figure 21
La fiche d’identité de l’ACFPE de la République Centrafricaine
Figure 25
7
Résumé exécutif
1. Les objectifs et la structuration de l’étude
L’étude commanditée par l’Agence française de développement (AFD) à l’Association pour le
développement de l’éducation en Afrique (ADEA) vise trois objectifs spécifiques:
• Objectif 1 : Rédiger une note bibliographique synthétisant les principales études réalisées au cours
des dix dernières années sur le thème du financement de la formation professionnelle ;
• Objectif 2 : Proposer une typologie/grille de lecture des fonds de financement de la formation
• Objectif 3 : En fonction de la typologie/grille de lecture, émettre des recommandations concernant
professionnelle ;
les types d’accompagnement possibles.
La première partie de l’étude comporte une revue de littérature des principales parutions publiées sur
le thème du financement de la formation professionnelle. Elle aboutit à une première modélisation du
rôle actuel et futur de ces fonds comme acteurs institués des politiques nationales de formation
professionnelle.
La seconde partie de l’étude rend compte d’un travail d’enquête ciblé sur les fonds de l’Afrique de
l’Ouest et de l’Afrique centrale. Elle définit une spécification typologique de ces fonds et dégage les
éléments de base d’un appui motivé et efficace pour une intervention plus pertinente de leur part dans
le domaine de la formation professionnelle.
La troisième partie de l’étude propose des outils de diagnostic et de décision susceptibles de guider
l’ensemble des partenaires techniques et financiers, dont l’AFD, dans leurs réflexions sur les types
d’appui à envisager pour améliorer le fonctionnement, le positionnement institutionnel et les
performances des divers types de fonds existants.
La conclusion générale comporte une liste de recommandations ainsi que des scénarios d’intervention
à mettre en œuvre pour que les appuis financiers soient les plus efficaces et les plus pertinents
possibles.
2. Le cadre conceptuel de départ
En plaçant les fonds de formation au cœur du travail d’analyse à effectuer, l’étude part du constat que
le financement de la formation professionnelle ne doit pas porter pas exclusivement sur ce qu’on
appelle couramment l’enseignement technique et la formation professionnelle ou ETFP, mais doit
adopter le concept de développement des compétences techniques et professionnelles (DCTP). Ce
concept, légitimé par l’OCDE et la BAD (PEA, 2008), oblige à prendre en considération autant les
dispositifs et parcours d’enseignement et de formation formels que les voies de professionnalisation
du type apprentissage traditionnel rénové ou acquisitions de compétences en situation de travail. Il
induit que les données disponibles sur la part budgétaire que les pouvoirs publics consacrent à l’EFTP
ne rendent compte que partiellement des dépenses effectivement réalisées par les pays pour former
les jeunes ou accroître les compétences des adultes au travail. Un tel élargissement du champ de
l’analyse est indispensable pour ne pas en rester à une approche minimaliste de la formation
professionnelle et, surtout, pour évaluer à sa juste valeur le rôle que les fonds de formation, c’est-à-
dire en grande partie les taxes prélevées sur les entreprises, jouent dans l’appui apporté tant aux
jeunes en recherche d’insertion qu’aux adultes occupés et plus globalement à l’ensemble du secteur
privé.
8